హైకోర్టు న్యాయమూర్తుల బదిలీ (Transfers Unexplained)

ఏమిటి ?

ఇటీవల, భారత ప్రధాన న్యాయమూర్తి నేతృత్వంలోని సుప్రీంకోర్టు కొలీజియం వివిధ హైకోర్టులకు చెందిన 7 మంది న్యాయమూర్తులను బదిలీ చేయాలని సిఫార్సు చేసింది, ఇది బదిలీ ప్రక్రియలో అస్పష్టమైన ప్రక్రియ గా తీవ్ర విమర్శలను ఎదుర్కొంది.

ముఖ్యాంశాలు

ఏడుగురు న్యాయమూర్తుల్లో తెలంగాణ హైకోర్టు నుంచి ముగ్గురు, మద్రాసు, ఆంధ్రప్రదేశ్ హైకోర్టుల నుంచి ఇద్దరు చొప్పున న్యాయమూర్తులు ఉన్నారు.
గుజరాత్, కేరళ హైకోర్టులకు చెందిన ఇద్దరు న్యాయమూర్తుల బదిలీకి వ్యతిరేకంగా సీజేఐ రెండు రాష్ట్రాల బార్‌ సభ్యులతో సమావేశమయ్యారు.
గుజరాత్ హైకోర్టు న్యాయమూర్తి పేరు బదిలీ జాబితా నుండి మినహాయించబడినప్పటికీ , కేరళ హైకోర్టు న్యాయమూర్తి విషయంలో ఇది పునరావృతం కాలేదు.
గుజరాత్ హైకోర్టు ప్రధాన న్యాయమూర్తికి సంబంధిత న్యాయమూర్తిని బదిలీ చేయబోతున్నారనే విషయం తెలియదని వార్తలు వచ్చాయి.
ఒక హైకోర్టు నుండి మరొక హైకోర్టుకు న్యాయమూర్తులను తరచుగా బదిలీలు బదిలీ ప్రక్రియను 'ఏకపక్షం'గా జరుగుతుంది ఇది బదిలీ ప్రతిపాదనల చట్టబద్ధతకు హానికరం.
- ఒక వర్గం న్యాయవాదులు చేసిన డిమాండ్‌ను కొలీజియం ఖాతరు చేసినా, మరో వర్గం డిమాండ్‌ను పట్టించుకోకపోవడం వల్ల ఇది మరింత తీవ్రమైంది .

కొలీజియం వ్యవస్థ అంటే ఏమిటి?

ఇది భారతదేశంలోని సుప్రీంకోర్టు మరియు హైకోర్టుల న్యాయమూర్తుల నియామకం మరియు బదిలీ వ్యవస్థ .
భారత సర్వోన్నత న్యాయస్థానం తీర్పుల ద్వారా ఈ వ్యవస్థ ప్రాధాన్యత సంతరించుకుంది .
- ఇది చట్టబద్ధమైన లేదా రాజ్యాంగ సంస్థ కాదు
SC కొలీజియం ప్రధాన న్యాయమూర్తి ఆఫ్ ఇండియా (CJI) నేతృత్వంలో ఉంది మరియు న్యాయస్థానంలోని మరో నలుగురు సీనియర్ మోస్ట్ న్యాయమూర్తులను కలిగి ఉంటుంది.
ఒక HC కొలీజియం దాని ప్రధాన న్యాయమూర్తి మరియు ఆ న్యాయస్థానంలోని మరో నలుగురు సీనియర్ మోస్ట్ న్యాయమూర్తుల నేతృత్వంలో ఉంటుంది.
HC కొలీజియం సిఫార్సు చేసిన పేర్లను ముందుగా CJI మరియు SC కొలీజియం ఆమోదించిన తర్వాత మాత్రమే ప్రభుత్వానికి వెళ్తాయి.
ఉన్నత న్యాయవ్యవస్థ యొక్క న్యాయమూర్తులు కొలీజియం వ్యవస్థ ద్వారా మాత్రమే నియమిస్తారు.

జాతీయ న్యాయ నియామకాల కమిషన్ (NJAC)

2014లో, రాష్ట్ర శాసనసభల మద్దతుతో పార్లమెంట్ ఏకగ్రీవంగా 99వ రాజ్యాంగ సవరణ చట్టం ద్వారా జాతీయ న్యాయ నియామకాల కమిషన్ (NJAC)ని రూపొందించింది.
ఇందులో ముగ్గురు న్యాయమూర్తులు, న్యాయశాఖ మంత్రి మరియు ఇద్దరు ప్రముఖులు న్యాయమూర్తులను నియమించే పనిని నిర్వహించేవారు.
న్యాయవ్యవస్థ స్వతంత్రతను పేర్కొంటూ సుప్రీంకోర్టు 4:1 మెజారిటీ తీర్పు ద్వారా NJAC ని కొట్టివేసింది.

ఉన్నత న్యాయవ్యవస్థలో న్యాయమూర్తులను బదిలీ చేసే విధానం ఏమిటి?

సుప్రీంకోర్టు మరియు హైకోర్టు న్యాయమూర్తుల ఎంపిక మరియు బదిలీని కొలీజియం వ్యవస్థతో సంప్రదించి రాష్ట్రపతి చేస్తారు.
రాజ్యాంగ నిబంధనలు
- రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 222 ఒక న్యాయమూర్తిని (ప్రధాన న్యాయమూర్తితో సహా) ఒక హైకోర్టు నుండి ఏదైనా ఇతర హైకోర్టుకు బదిలీ చేయడానికి ఏర్పాటు చేసింది.
దీక్ష, ప్రతిపాదన మరియు సంప్రదింపులు:
- న్యాయమూర్తి బదిలీ ప్రతిపాదనను భారత ప్రధాన న్యాయమూర్తి (CJI) ప్రారంభించాలి.
- జడ్జిని బదిలీ చేయాల్సిన హైకోర్టు ప్రధాన న్యాయమూర్తి, బదిలీపై ప్రభావం చూపే హైకోర్టు ప్రధాన న్యాయమూర్తి అభిప్రాయాలను సీజేఐ పరిగణనలోకి తీసుకోవాలని భావిస్తున్నారు .
- తన/వారి అభిప్రాయాలను అందించే స్థితిలో ఉన్న ఒకరు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ మంది సుప్రీంకోర్టు న్యాయమూర్తుల అభిప్రాయాలను కూడా పరిగణనలోకి తీసుకుంటారు.
- ప్రధాన న్యాయమూర్తి బదిలీ విషయంలో, ఒకరు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ మంది పరిజ్ఞానం ఉన్న సుప్రీంకోర్టు న్యాయమూర్తుల అభిప్రాయాలను మాత్రమే పరిగణనలోకి తీసుకోవాలి.
- హైకోర్టు న్యాయమూర్తి లేదా ప్రధాన న్యాయమూర్తి ప్రతిపాదిత బదిలీపై అభిప్రాయాలను లిఖితపూర్వకంగా వ్యక్తం చేయాలి మరియు కొలీజియం పరిశీలించాలి.
సిఫార్సు మరియు నియామకం:
- ప్రతిపాదనను ప్రభుత్వానికి సూచించిన తర్వాత, కేంద్ర న్యాయశాఖ మంత్రి ప్రధానమంత్రికి ఒక సిఫార్సును సమర్పిస్తారు, ఆపై సంబంధిత న్యాయమూర్తి బదిలీపై రాష్ట్రపతికి సలహా ఇస్తారు .
- రాష్ట్రపతి బదిలీని ఆమోదించిన తర్వాత, నోటిఫికేషన్ గెజిట్ చేయబడుతుంది మరియు న్యాయమూర్తి బదిలీ చేయబడతారు.

న్యాయమూర్తుల బదిలీ అవసరం ఏమిటి ?

ప్రతిభ మార్పిడి: దేశవ్యాప్తంగా ప్రతిభను మార్పిడి చేయడానికి మరియు న్యాయవ్యవస్థలో స్థానిక సమూహాల ఆవిర్భావాన్ని నిరోధించడానికి న్యాయమూర్తుల బదిలీ అవసరం కావచ్చు.
న్యాయం మరియు ప్రజా ప్రయోజనం యొక్క మెరుగైన పరిపాలన: సాధారణంగా బదిలీలు పెద్ద ప్రజా ప్రయోజనాల కోసం మరియు దేశవ్యాప్తంగా న్యాయ నిర్వహణ కోసం ఉద్దేశించబడ్డాయి.
పక్షపాతం/అభిమానాన్ని నివారించడం: బార్ నుండి న్యాయవాదిని న్యాయమూర్తిగా నియమించినప్పుడు లేదా న్యాయమూర్తి HCకి పదోన్నతి పొందినప్పుడు; అనుకూలమైన సందర్భాలను నివారించడానికి బదిలీలు జరుగుతాయి.
న్యాయమూర్తులపై ఆరోపణలు: అవినీతికి సంబంధించిన ఏదైనా ఫిర్యాదు లేదా న్యాయమూర్తి అభిశంసనకు దారితీయని మరేదైనా అభియోగం ఉన్న సందర్భాల్లో, న్యాయమూర్తి మరొక హైకోర్టుకు బదిలీ చేయబడతారు.

న్యాయమూర్తుల బదిలీకి సంబంధించిన సమస్యలు

పారదర్శకత లేకపోవడం
- కొలీజియం మూసివేయబడిన తలుపుల వెనుక పని చేస్తున్నందున బదిలీకి కారణాలు మరియు కారణాలపై అధిక స్థాయి అపారదర్శకత ఉంది.
- అలాగే, కొన్నేళ్లుగా వరుసగా కొలీజియంలు ప్రభుత్వానికి నచ్చని పేర్లను పెట్టకపోవడం పక్షపాత వ్యవస్థగా మారింది.
న్యాయ స్వాతంత్ర్యానికి ముప్పు
- అసంబద్ధమైన మరియు అకాల బదిలీలు ఎల్లప్పుడూ న్యాయ స్వాతంత్ర్య సమస్యను లేవనెత్తుతున్నాయి, అనేక సందర్భాల్లో కొన్ని కేసులను విచారిస్తున్న న్యాయమూర్తులు విచారణ మధ్య బదిలీ చేయబడతారు.
శిక్ష బదిలీలు
- న్యాయమూర్తుల న్యాయపరమైన తీర్పు ప్రభుత్వానికి అసౌకర్యాన్ని కలిగిస్తున్నప్పుడు ప్రభుత్వానికి వ్యతిరేకంగా పనిచేసినందుకు శిక్షగా న్యాయమూర్తులు బదిలీ చేయబడ్డారు.
హైకోర్టుల నుండి న్యాయమూర్తులను సంరక్షించడం
- అత్యున్నత న్యాయస్థానానికి నియామకాలు హైకోర్టుల నుండి న్యాయమూర్తుల సంరక్షణగా కనిపిస్తాయి, బార్ నుండి కొన్ని నియామకాలు ఉన్నాయి.
విశిష్ట న్యాయనిపుణుల వర్గం నుండి ఎటువంటి నియామకాలు జరగలేదు (ఆర్టికల్ 124 ప్రకారం)

ముందుకు దారి ఏమిటి ?

పునఃపరిశీలించి, ఉన్నత న్యాయస్థానాలు మరియు సుప్రీంకోర్టులకు సీనియర్ న్యాయమూర్తులను నియమించే మెరుగైన, విస్తృత-ఆధారిత మరియు పారదర్శక పద్ధతిని పొందాల్సిన సమయం ఇది.
రాజ్యాంగంలో వ్యవస్థాపక పితామహులు చేసిన నిర్దిష్ట నిబంధనకు కొంత ఆమోదయోగ్యమైన అంగీకారాన్ని ఇవ్వాలి
ఖాళీలను భర్తీ చేయడం అనేది కార్యనిర్వాహక మరియు న్యాయవ్యవస్థతో కూడిన నిరంతర మరియు సహకార ప్రక్రియ , మరియు దానికి కాలపరిమితి ఉండదు.
న్యాయమూర్తి వ్యక్తిగత అంశాలకు సంబంధించిన మెమోరాండం ఆఫ్ ప్రొసీజర్ యొక్క నిబంధనలు, అతని స్థలాల ప్రాధాన్యతతో సహా, స్థిరంగా పరిగణనలోకి తీసుకోవాలి.
పగ లేదా శిక్షతో బదిలీ చేయకూడదు అలా చేస్తే న్యాయ వ్యవస్థ దెబ్బతింటుంది.

ముగింపు

హైకోర్టు న్యాయమూర్తుల బదిలీకి సంబంధించిన నిబంధనలను పూర్తిగా సమీక్షించడానికి మరియు న్యాయవ్యవస్థ యొక్క స్వాతంత్ర్యానికి హామీ ఇచ్చే న్యాయవ్యవస్థ యొక్క స్వాతంత్ర్యాన్ని కాపాడేందుకు తగిన రక్షణలతో ప్రక్రియను సంస్థాగతీకరించడానికి శాశ్వత, స్వతంత్ర సంస్థ గురించి ఆలోచించాల్సిన సమయం ఆసన్నమైంది.